Idealisten vs Populisten

Am Scheitern der Grünen bei der Bundestagswahl im Februar 2025 wird klar, dass wir nicht die klügsten Politiker:innen und Politiker wählen, sondern nur die, die uns versprechen, was wir hören wollen. Und offenbar möchte die Mehrheit lieber dumme Sachen hören, z.B. dass alle Probleme beendet wären, wenn die fremdländisch aussehenden Personen aus Deutschland entfernt würden.

 

Warum ist das so? Wieso haben Politiker mehr Erfolg, wenn sie die steinzeitliche Urängste der Bevölkerung bedienen und weniger, wenn sie kultivierte, vernünftige Lösungen vorschlagen? 

 

Wieso glaubt die Mehrheit der Wählenden zum Beispiel, dass üppiger Ausländerhauss, Fleischverzehr, Pestizide, Agrardiesel und Verbrenner vollkommen in Ordnung sind, aber dass es nicht in Ordnung ist, wenn wir z.B. durch Solar-, Wind- und Wasserkraft energieautark werden oder wenn jemand anregt, dass die deutsche Automobilindustrie sich frühzeitig umstellen sollte, um zukunftsfähig zu werden?

 

Nein, wir glauben lieber, dass sie stattdessen bei der Verbrennertechnologie bleiben sollte und dass Atomkraftwerke viel besser seien als Windkraftanlagen, daher versprach die Union, nun alle alten Atomkraftwerke, die übrigens mit russischem Uran und nur mit von Russen hergestellten (sechseckigen) Brennstäben funktionieren, wieder hochfahren.

 

Menschen haben Angst vor Veränderung und dies nutzen Demagogen und Populisten schamlos aus. Dumme Mneschen verstehen komplizierte Erklärungen nicht. Gib ihnen nicht das Gefühl, dumm zu sein, wenn du von ihnen gewählt werden möchtest.

 

Wir fallen auf alle rhetorischen Tricks der Russentrolle, aber auch der Fleischindustrie, der Automobilindustrie, der Agrarindustrie, der Steuersünder, der Taschenvollpacker, also auf die großen, etablierten Wirtschaftsorganisationen herein, die ihre hochbezahlten Lobbyisten auf die Politiker loslassen. Und obwohl Energieversorgung ein Allgemeingut ist, sind Energiekonzerne sind privatwirtschaftlich organisierte Unternehmen - ebenso wie Sender und Verlage übrigens auch: Alles Firmen mit Gewinnerzielungsabsicht.

 

Ihnen ist das Allgemeinwohl EGAL. Ihnen sind nur ihre PROFITE wichtig. Das ist ie dunkle Fratze des Kapitalismus und unsere rechten Parteien sind durchseucht von diesem Gedankengut und nennen es Konservatismus. Guter Trick. 

 

Habeck wollte keinen Handelskrieg, er hat immer gesagt, es ist besser miteinander gemeinsam Handel zu treiben als gegeneinander. Warum konnte er mit dieser Binsenweisheit, die eine unwiderlegbare Maxime ist, dennoch nicht überzeugen? Das ist nur erklärbar, wenn man Logik und Vernunft abstellt und in die Zeit vor der Aufklärung blickt:

 

Zurück zu Mistgabeln, Fackeln und Galgen

 

Weil es das ist, was Menschen im Allgemeinen hören wollen. Wir sind nicht selbst schuld, sondern nur die Fremden, und wir müssen uns nicht verändern, um zu überleben, unser Way of Life ist nicht gefährdet, die anderen wollen nur Panik verbreiten. Unser Gefühl der Bedrohung auf alles Fremde und Woke abzuwälzen, ist viel leichter - und wenn die weg sind, dann wird alles schön und heile.

 

Das ist zwar dumm, aber so sind wir Menschen nun einmal: Die Angst vor dem Fremden (Xenophobie) ist uns genetisch quasi überliefert aus der Zeit als die Menschheit anfing zu siedeln und ihren Besitz gegen wilde Tiere und Überfälle feindlicher Stämme schützen musste. 

 

Bis heute ist nichts ist schwerer als sein Verhalten zu ändern. Vor allem, wenn es triebgesteuert ist. Daher sind auch bei einfach gestrickten Menschen logischerweise immer die Frauen schuld, die mit kurzem Rock durch den dunklen Park gehen und nicht die Männer, denn sie können ja nicht anders. Die haben überhaupt kein Problem damit, dass sich Männer nicht ändern, weil die das ja in ihrer Triebhaftigkeit gar nicht können.

 

Es sei denn, sie wittern irgendwo Geld: dann sind sie schlagartig diszipliniert, raffiniert, strategisch, fleißig, loyal, kollegial, DANN haben sie sich sehr wohl unter Kontrolle, aber offenbar geht das nur zwischen Männern. Frauen kommen nicht rein in diese Netzwerke, die Geld versprechen. Darauf werde ich an anderer Stelle nochmal ausführlicher eingehen, warum Frauen nicht dazu neigen, solidarisch mit anderen Frauen zu sein. Und Männerbünde daher immer erfolgreicher sind. 

 

 

IDIOCRACY

 

Am Scheitern von Kamala Harris und Tim Waltz in den USA kann man erkennen, dass –sofern wirklich keine Wahlmanipulation stattgefunden hat – die Amis sich wiederum gegen die beste und klügste und vor allem würdevollste Regierung entschieden haben, sondern stattdessen für white TRASH.

 

Also nochmal: Warum ist das so?

 

Kurz: Weil die Dummen und Ungebildeten in der Überzahl sind. Vor allem die Geschichtsleugner, die Klimawandelleugner und die Statistik-Unbegabten. Weil sie sich auch endlich mal erhaben fühlen wollten, weil sie das Gefühl mochten, dass alles richtig ist, was sie tun, ihr Way of Life sei richtig und die gebildeten Eliten lägen falsch. So einfach ist das: Unten ist das neue Oben. 

 

Das ist übrigens der Kern des Begriffs "Demokratie", auf Grieschisch, die Herrschaft des Volkes. Und wenn das Volk quantitativ überwiegend dumm ist und dumm wählt, dann herrschen die Dummen: Idiocracy, siehe USA. zweimal (!) Trump.

 

Dazu kommen Rassismus, Queerfeindlichkeit und die Verachtung aller Konzepte, die den Begriff "Social" in sich tragen, weil die Amerikaner immernoch denken, dass es das selbe sei wie Sozialismus und Kommunismus, aber gleichzeitig haben sie keine Angst mehr vor Russland. Sie hatten nur Angst vorm Bolschewismus/Sozialismus/Kommuninismus und da Russland un China das kapitalistische  Staatskonzept übernimmen haben und sich dabei sogar (durch undemokratische Mittel) BESSER erweisen als man selbst, gibt es nun also heiße Handelskriege statt kalter Kriege und der Krieg in Gaza ist für Donald Trump eine prächtige Gelegenheit für ein Ferienressort mit Meerblick und einem XX Kilometer langen Strand.

 

Idiocracy in Deutschland -  kann uns nicht passieren? Denkste.

 

Wie erfrischend war Robert Habecks Ankündigung nach dem Einmarsch der Russen in die Ukraine: "Das wird hart" - nur, das wollte das Wahlvolk nicht hören.

 

Ganz nach dem Motto, wenn ich die Augen zu halte, dann ist das Problem nicht mehr da, etablierte sich der Hashtag #Dontlookup, in Anlehnung an einen Hollywoodfilm, bei dem sich die gesamte Bevölkerung weigert, anzuerkennen, dass ein Komet einschlagen wird. 

 

Der Mehrheit ist offenbar das Allgemeinwohl nicht so wichtig, wie ihre eigene kleine gefühlte Befindlichkeit und der Wunsch, mit dem Rauswerfen aller Ausländer auch alle Probleme loszuwerden. Und dass man den Milliardären keine höheren Steuern abverlangen dürfe, die Gründe erschließen sich keinem außer. Christian Linder und vielen Großspendern der CDU/CSU.

 

Im Folgen gehe ich noch einmal die bekannten Punkte durch, die unlogisch und unvernünftig sind am Wahlverhalten der Deutschen und ich versuche aufzuzeigen, dass Vieles am Erfolg von Trump, Söder und Merz mit dem unbewussten Wunsch des Männer zu tun hat, das Patriarchat und damit auch seinen unlogischen, unvernünftigen und vor allem triebhaften Sehnsüchten unterzuordnen.

 

How it ends

 

Wenn es so weitergeht, setzt sich das Patriarchat durch und die Rolle der Frauen wird wieder marginalisiert. Das krasseste Ausmaß sieht man in Afghanistan. Die Taliban verboten anscheinend vor einigen Tagen allen Ernstes, dass Frauen, die mit zwei Augen nach draußen blicken können, dabei ein Auge bedecken müssen. Davor wurde bekannt, dass afghanische Frauen in der Öffentlichkeit nicht mehr mit anderen Frauen sprechen dürfen und sie dürfen auch nicht singen. Davor wurden sie aus der Öffentlichkeit verbannt. Ein feuchter Traum für einige Männer auch im Westen?

 

Auch, wenn wir nicht genau beziffern können, wie groß der Einfluss der russischen Propagandamaschine auf die überforderten Hirne der Normalverbraucher im Westen ist: Ein Fünftel der deutschen Wählerinnen und Wähler möchte also hören, dass Ausländer rausfliegen, bzw. abgeschoben werden, egal, ob sie einen deutschen Pass haben oder nicht. 

 

Schämen die sich nicht? Haben die kein Geschichtsbewusstsein? Wissen die nicht, warum das Asylrecht in Deutschland einen besonderen Stellenwert genießt? Nein, wissen sie nicht. Denn im Westen haben viele die Schnauze voll von Erinnerungskultur und im Osten hat man 1945 erklärt, dass es nur im Westen Nazis gab. DDR-Bürger per se können keinen Nazis sein, weil sie Antifaschisten sind und so hat sich später ein Teil der unangepassten Ossis entschieden, Neonazis zu werden, um die DDR-Obrigkeit zu ärgern.

 

Das haben sie und ihre Nachfahren beibehalten. So entstand ein verqueres Neonazi-Selbstverständnis, das sich als Opfer sieht. Und von der Tätergeschichte will man nichts mehr wissen. Man wehre sich nur. Wogegen denn eigentlich? Gegen Zensur, Coronadiktatur und Chemtrails, aber vor allem gegen Fremdaussehende. Dieses Gedankengut gibt dieser Gruppe ein Gefühl von Identität. Die sind einfach nur gegen alles und die AfD bedient diesen Impuls hervorragend.

 

Vielen CDU/CSU-Wählern ist dieselbe Denke zu unterstellen, nur denen war die AFD dann doch zu krass. Ich denke, tatsächlich hat die Union viele davon abgehalten, AFD zu wählen, aber leider haben sich offenbar genauso viele gesagt: Nee, wenn ausländerfeindlich, denn doch lieber gleich das Original.

 

Nun haben sich also insgesamt 50% der Wählerinnen und Wähler gegen Vernunft, Klugheit, Sachkompetenz, Fachkompetenz und vor allem gegen das Gemeinwohl entschieden: Gegen Klimaschutz, gegen geostrategische und militärische Stärke, gegen den Schutz von Minderheiten, gegen LGBTQ+-Rechte, gegen Tierschutz, gegen Energieautarkie, gegen eine bessere Bildung, gegen eine stärkere EU. Und gegen eine Reform der Schuldenbremse. usw.

 

Dass plötzlich und unerwartet in einem Affenzahn mit den Stimmen der alten Bundesregierung noch gemeinsam FÜR ein historisch kolossal Schuldenpaket gestimmt wurde, liegt nur an der Klugheit der Grünen. Anders lässt sich dieses Land nicht ins 21. Jahrundert führen. Dafür wollten sie den Coronafonds nutzen, dagegen hatte die CDU geklagt und die Politik der Ampel praktisch unfinanzierbar gemacht. Gänzlich unmöglich wurde sie dann durch die Sabotage der FDP. Gerüchte, dass Linder angestachelt wurde mit der Aussicht nach Neuwahlen von Merz belohnt zu werden, machen die Runde. Der Gestank von Intrige und Korruption machte sich so dermaßen unignorierbar breit, dass die FDP als Alleinschuldige abgestraft wurde, CDU wird stärkste Kraft, ohne ein einziges vernünftiges Zukunftskonzept. Sie war ausschließlich gegen alles, insbesondere gegen die Grünen, die versprachen, "es wird hart" und haben mit dieser Strategie gewonnen.

 

Darum muss der Gesetzgeber klüger sein, als die Summe aller Stammtische und Kaffeekränzchen. Dem Populismus zu verfallen, bedeutet Klugheit, Besonnenheit und Idealismus und es bedeutet, die Interessen der Allgemeinheit aufzugeben, zugunsten von Partikularinteressen und zugunsten der Befriedigung der Dummen, die denken, wenn sie etwas nicht verstehen, müsse es schlecht sein.

 

Was sollten die Grünen für künftige Wahlkämpfe daraus lernen? Man muss dem Massenmenschen Stolz und Erhabenheit versprechen und dass sie keine Veränderungen zu befürchten haben, wenn doch, nennt man es einfach Fortschritt, sonst wählen sie einen nicht.